Как мы нахлебались говна

[streka_libel]

Посмотрели мы тут фильмец а-ля исторический "железный рыцарь" называется. Я на него в кино хотела сходить.
Хорошо что не пошла.
Господи, такого псевдоисторического говна я давно не видела!

Весь фильм перед вами одна и та же арена - замок Рочестер. В нем заперлись 11 человек несогласных с политикой настоящего короля. Весь фильм они сражаются с королем и наемной армией.
Опустим полное несоответствие фильма историческим справкам по поводу этой битвы.
Из этих 11 человек половина не то что воевать не умеют, а даже оружие в руках не держали! И это начало 13 века!
Весь фильм перед вами мелькает кровавая бойня. Разрубают и отрубают все что только можно отрубить от человека, причем кровавые обрубки мелькают перед глазами и сииильно напоминают 25-ый кадр. Смотреть противно. Камера трясется так, что не поймешь кто с кем дерется и начинает реально укачивать.
Что касается доспехов и оружия, я молчу. Несоответствия я вижу, но не настолько в них сильна. Могу еще сказать что как-то странно, что в том болоте, в котором сидел король с наемниками, они умудрились собрать требушеты и эти махины по болоту перемещать!
А вот по поводу женского костюма, в котором весь фильм рассекает деваха "типо дворянка", которая запросто высказывается в обществе и вообще бродит и трахается где ей вздумается - я выскажусь!
Это что блядь за голые плечи и вываливающиеся сиськи?! Да в раннее средневековье в подобном костюме ее бы для начала отымели все мужики, имеющиеся на улице, а потом отрпавили в богодельню как умолишенную! Что за лошадиная сбруя болтается у нее на башке?
К концу фильма становиться уже н астолько пофиг что к чему, что невольно начинается болтовня не в тему. И что самое интересное, сюжетной линии не теряешь, потому как нет нафиг никакого сюжета. Просто тупая кровавая бойня бойня с минимальным сюжетом. Любовная линия настолько кривая и неуклюжая, что больше раздражает, чем заинтересовывает.

А теперь самое смешное: этому говнищу ставят оценки типа 8 из 10, 9 из 10, а то и 9,9 из 10!!
Я в шоке. Зритель настолько уже нетребователен? Настолько пофигу каким говнищем пичкают?

Comments

[yanjasho.livejournal.com]

Есть такие фильмы, которые заточены чисто под большой экран, желательно с три де. Они в процессе просмотра на кору головного мозга вообще не воздействуют, там импульсы на уровне копчикового отдела, где уже никакого мозга нет. Т.е. просто мелькание на экране ярких картинок типа - о кого-то пиздят, о ебутся, о золото-драгоценности, о сиськи, о кровишча фонтаном в экран и т.д. Смотреть какбэ и захватываюшчэ, но про что смотрел - пересказать невозможно. Я у вас в три дэ на каких-то пиратов со сложным порядковым номером ходила. Про чё они там были - вспомнить не могу, но сам процесс прикольный. Есесьна по телеку и компу такое не осилишь.

[streka-libel.livejournal.com]

не думаю что копчиковый фильм доставил бы мне даже в 3д. Я как-то привыкла к тому, что смысл в фильме все же присутствует. ))

[dragon-elva.livejournal.com]

не смотрела и смотреть не хочу... ибо муж смотрел на кухне, а меня эти вопли и лязги заипли за 2 часа... да и ваще я щетаю, что исторические фильмы разучились снимать...

[streka-libel.livejournal.com]

И не надо. два часа потерянного времени.
Исторических фильмов хороших мало, очень мало. То костюмы сделают более сексуальнореволюционные (а то показывать без этого нечего), то саму историю приукрасят до неузнаваемости.

[viollanta.livejournal.com]

Ооооооо)))
а я думала это только меня так ужосает этот фильм)))

смотрела его в два захода... =____= и то только потому, что была занята шитьем а фоном чего-то хотелось...

нет сил даже рассказывать как это ужасно))) смотревшие сами знают)))

[streka-libel.livejournal.com]

Вот-вот. Я уже примерно с середины фильма активно серфила в нете и смотрела фильм одним глазом. Вроде глубинного смысла не упустила.

[viollanta.livejournal.com]

а его можно было там потерять??? о_0

[streka-libel.livejournal.com]

Согласна, сложно потерять то, чего нет. ))